Καθώς τα κράτη προσπαθούν να ανοίξουν ξανά από το σχεδόν εθνικό επίπεδο κλείδωμα που έχει σχεδιαστεί για να σταματήσει το ξέσπασμα του κοροναϊού, τα δεδομένα δοκιμών έχουν καταστεί κρίσιμο στοιχείο για αυτές τις αποφάσεις. Αλλά μια πρόσφατη έκθεση από Ο Ατλαντικός λεπτομέρειες πώς Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) έκαναν ένα κρίσιμο σφάλμα συνδυάζοντας ξεχωριστά δεδομένα δοκιμών, τα οποία η κυβέρνηση για την καταπολέμηση των ασθενειών παραδέχτηκε από τότε είναι αλήθεια.
Σύμφωνα με Ο Ατλαντικός έκθεση, και επιβεβαιώθηκε στο κατάστημα από αξιωματούχους του CDC, ο οργανισμός δημόσιας υγείας μιλάει ιογενείς εξετάσεις - που καθορίζουν εάν κάποιος είναι θετικός για τον κοροναϊό κατά τη στιγμή της δοκιμής - και δοκιμές αντισωμάτων —Που καθορίζουν εάν έχει χτιστεί το ανοσοποιητικό σύστημα αντισώματα για την καταπολέμηση του COVID-19 .
υπέροχα μέρη για ραντεβού
Στην περίπτωση δοκιμών αντισωμάτων, τα αποτελέσματα καθορίζουν εάν κάποιος έχει αναρρώσει από το COVID-19 ή το είχε και ήταν ασυμπτωματικό. Οπως και Ο Ατλαντικός αναφέρει, μοιάζει με το να κοιτάς έναν «καθρέφτη πίσω» της υγείας κάποιου. Τα δεδομένα δοκιμής αντισωμάτων είναι μια κρίσιμη μέτρηση, αν και η δοκιμή έχει υψηλότερη συχνότητα ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων.
Παρόλο που τα αποτελέσματα των δοκιμών ιών και αντισωμάτων είναι κρίσιμες μετρήσεις που πρέπει να λάβουν υπόψη οι ειδικοί της ιατρικής και της δημόσιας υγείας, μετρούν πολύ διαφορετικά πράγματα. Όμως, το CDC συνδυάζει τα δύο σύνολα δεδομένων σε μία πολύ χωρίς νόημα μέτρηση που ονομάζεται «συνολικές δοκιμές» που καθιστά όλα αυτά μάλλον χωρίς νόημα. Το σφάλμα του CDC έχει το κακό αποτέλεσμα να θέσει σε κίνδυνο κρίσιμες μετρήσεις στις οποίες βασίζονται οι κυβερνητικοί κυβερνήτες για να ανοίξουν ξανά τις πολιτείες τους.
Δείτε πώς Ο Ατλαντικός βάλε το:
Αυτό δεν είναι απλώς ένα τεχνικό σφάλμα. Τα κράτη έχουν ορίσει ποσοτικές κατευθυντήριες γραμμές για το άνοιγμα των οικονομιών τους βάσει αυτών των ελαττωματικών σημείων δεδομένων.
Αρκετές πολιτείες –συμπεριλαμβανομένης της Πενσυλβανίας, του ιστότοπου μιας από τις μεγαλύτερες εστίες της χώρας, καθώς και του Τέξας, της Γεωργίας και του Βερμόντ– συνδυάζουν τα δεδομένα με τον ίδιο τρόπο.
Μόλις μάθει για αυτό το μείγμα, ο καθηγητής του Χάρβαρντ Ashish jha φώναξε στον Ο Ατλαντικός, 'Με κοροιδεύεις.' Πρόσθεσε: «Πώς θα μπορούσε το CDC να κάνει αυτό το λάθος; Αυτό είναι ένα χάος. ' Συνδυάζοντας τους δύο τύπους αποτελεσμάτων, το CDC τα έκανε και τα δύο «ακατανόητα», είπε ο Jha.
πώς να πεις αν σε αρέσει ένας άντρας
Τον Απρίλιο, το CDC παρουσίασε κατευθυντήριες γραμμές για τα κράτη που πρέπει να ακολουθήσουν μετά το άνοιγμα, πολλές από τις οποίες βασίστηκαν στις τάσεις των δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των αποτελεσμάτων των δοκιμών. Εάν, ωστόσο, τα δεδομένα δοκιμών είναι αναξιόπιστα, τότε οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι λαμβάνουν δυνητικά απειλητικές για τη ζωή αποφάσεις βάσει πληροφοριών που είναι ουσιαστικά άχρηστες. Και αν οι τάσεις των δεδομένων δεν είναι έγκυρες, τότε η πιθανή ασφάλεια των πολιτών που επιστρέφουν σε κάποιο φυσιολογικό μπορεί να είναι εξίσου απατηλή. Και για πολιτείες που βλέπουν τον αριθμό των περιπτώσεων να αυξάνεται, ρίξτε μια ματιά 5 πολιτείες όπου οι περιπτώσεις Coronavirus αυξάνονται απότομα .
